永利集团304am官方入口知识产权论坛之“网络服务提供商的责任”
- 来源:法学院·澳门永利304登陆
- 发布时间:2010-04-27
- 点击量:
2010年4月27日晚,永利集团304am官方入口澳门永利304登陆在法学楼东附一楼会议室举办了永利集团304am官方入口知识产权论坛,此次论坛主题为“从‘百度’案看网络服务提供商的责任:对《侵权责任法》第36条的思考”。法学院澳门永利304登陆肖冬梅教授、刘友华副教授、张怀印副教授、胡梦云副教授、邹林老师、邱洪华老师莅临现场点评。由谢俊、李宇、易俊雄同学担任本次论坛主讲人,彭艳、隆瑾、滕婷同学担任评议人,刘冰屹同学担任主持人。
在主讲环节,谢俊同学首先发言,他以步升案为切入点,介绍了该案的主要过程、法院判决和相关的法律条文,并阐述了自己对该案的反思。他认为百度在搜索引擎得出链接结果后,还为用户提供了下载服务,其本质是利用网络传播侵权的MP3文件,百度在此所扮演的角色是“网络内容提供者”而非“网络服务提供商”。李宇同学对步升诉百度案作了进一步的法律分析,由此引出对“深层链接”、“避风港”原则和责任限制的深入思考。易俊雄同学以《侵权责任法》第36条与《信息网络传播权保护条例》相关条文之间的区别为研究视野对网络服务提供商的责任这一主题进行了详细的阐述,他指出网络上侵犯名誉权的情形一般会比侵犯版权的情形更好审查和判断,不同类型的网络服务提供商审查能力也不同,所以需要对不同类的案件给予不同的判断标准。
主讲人发言完毕后,评议人隆瑾、彭艳、滕婷同学分别对前三位同学的演讲内容进行了有针对性的点评,发表了自己对于本次主题的深刻见解,可谓针锋相对,鞭辟入里。
精彩的点评点燃了会议的气氛也激起了全场同学讨论的热情,在座的各位同学踊跃发言,针对主讲人和评论人的观点各抒己见,侃侃而谈。
最后由各位老师针对本次论坛主题进行点评,六位老师同时表达了对这次论坛的赞许,同时提出了同学们在准备和讨论过程 中存在的问题,对我们在学术研究方面提出了宝贵的意见和更高的期待。至此,本次论坛在热烈的掌声中圆满结束。